2008年5月24日星期六

種族政治的沒落?






308政治海嘯後的大馬政治格局,由於破天荒出現華人投回教黨,馬來人選行動黨的罕有現象,不少政治評論人把之解讀為多元族群政治的崛起,以及單元種族主義政治的沒落。


然而,事實上主導我國政壇近半世紀之久的種族主義政治又是否意味著真的已屆日落西山了呢?


至少民政黨顧問林敬益、馬華前副總會長蔡細歷與人民公正黨副總秘書羅志昌,最近在寰宇電視台《就事論事》時事清談節目上皆不約而同、異口同聲地認為,單憑308大選的片面現象就倉促蓋棺定論,判定種族政治已是窮途末路未免言之過早。


多元路線是唯一出路


上述朝野領袖謹慎的看法是可以理解的。平心而論,這次大選國陣委實面對太多的課題,從治安、司 法到通貨膨脹等,皆讓人民怨聲載道。在這情況下,馬來人投行動黨是否表示認同行動黨的議程?而華裔投選回教黨,又是否就是贊同回教黨的政綱?又或者他們只 是一時因對國陣不滿,所以才把票投給反對黨來洩憤?


然而,我們同時也無法否定本屆大選的成績顯示,跨族群的投票行為已是大勢所趨。根據《獨立中心》的最新民意調查,70%的多元種族選民就認為國陣成員黨應該整合為一個多元種族政黨。恰這跟民政黨青年團團長馬袖強之前“爭論性”的主張不謀而合。


儘管沒有跡象顯示大選之後那些單一種族政黨如馬華、巫統和國大黨即將成為瀕臨絕種的政治恐龍,但若它們如欲在目前變化莫測的政治局勢裡繼續生存,那麼與時並進展現多元種族的視野與信念看來已是彼等唯一的出路。


難怪馬華副總會長拿督翁詩傑最近就首度發聲指出,作為國陣第二大成員黨的馬華,現在有必要進行改革,秉持全民的視野和途徑, 不然將面對在國家政治局勢中消失的風險。


類似“離經叛道”的言論難免遭人非議。房屋及地方政府部長黃家泉就形容翁詩傑上述前瞻性的言論 純粹是個人看法,並認為馬華必須保留原狀,因為馬華依然有它可扮演的角色。更何況馬華是唯一的純華人政黨,基於華人情意結,馬華不能在倉促情況下作出決 定,不然將愧對馬華創黨先賢。


平心而論,馬華黨選在即,這場口舌之爭如果可昇華成黨領袖之間政治理念與鬥爭路線之爭,而不是向來個人私利恩怨之爭,倒不失為政治成熟之現象。


勿僅以多元取悅民眾


其實,一路走來, 大馬多元種族政治路線舉步維艱。巫統成立之初,首任主席翁惹化就想走多元種族政治路線,結果賠上了個人的政治前途。馬來西亞甫成立時,“馬來西亞人的馬來西亞”口號不也響徹雲霄,結果 也因馬新分家與513事件而無疾夭折。


經過幾十年的種族政治愚弄,似乎有越來越多人民(包括年輕的馬來人)已醒覺了。揮舞馬來短劍煽 動種族情緒的作風,看來已經漸失往昔的魔力,越來越沒有市場了。此起彼落,多元種族政治看來正在興起中。假如其能匯成一股沛乎莫之能御的時潮,催促大馬各 政黨揚棄種族主義政治,競相擁抱多元種族政治,那肯定是大家樂觀其成之事。


然而,無論是眾人時下侃侃而談的多元種族政治,還是民政黨倡議的非種族政治,關鍵在於它們的鬥爭應根植於札實的政治理念,如社會主義或自由主義等。如不,多元種族政治的興起有淪為各政黨競相披上多元種族面孔來悅於民,而不是競相提出各自的改革議程來取信於民之虞!


光明日報/光明論壇 ‧作者:許文思‧2008.05.15

市場經濟與政治語言

民聯政治人物近乎壟斷地主導了民主、人權、改革、公義、良施政等進步開明的政治語言,徒留國陣抱殘守缺著貪污腐化、霸權無理、不公正等封閉退化的政治代名詞。


5月的大馬天空,馬航和亞航展了大馬航空業史上最激烈的一次商業航空市場爭霸戰!面對馬航日前 突如其來發動百萬零機票價促銷活動的“偷襲”,亞航不得不抖數精神急起直追,將在近日內推展一項突破性的“零下”(sub-Zero Fare)機票,意即以低於零的票價,決心和宿敵馬航周旋到底。


據報導,亞航除了推出“零下票價”應戰,也求出奇制勝,大膽挑戰全國消費人,假如搭客在訂購馬航機票時,發現有馬航機票价比亞航的還低的話,亞航愿意賠償票價的差額。


不管這場大馬商業航空業甫掀開戰幔的爭奪市場割喉戰,最後勝利者是那家航空公司,其實最大的嬴家還是普羅大眾,因為更多的人得以實現“人人可以飛行”的夢想。


政壇也是市場經濟投影


這就是市場經濟最美麗與迷人的地方。固然,企業追求利潤,催生了大馬商業航空業的競爭,但這同時也把“人人可以飛行”的自由賦予更多的人。從本質上來說,自由是經濟發展的終極目標,1998年諾貝爾經濟學獎得主阿馬弟亞‧森(Amartya Sen)的“以自由看待發展”概括了市場經濟的實質。


從大馬航空業,我們回頭來看時下風起雲涌,變化莫測的大馬政壇。基本上,大馬政壇何嘗不是另一個市場經濟模式的投影,如果在大馬航空業裡,各航空公司所售賣的是“人人可以飛行”的夢想與自由,那麼大馬各政黨在政壇裡所售賣的是自由、公正與平等社會的希望與信念。


而在政治思想與理念競爭的市場,政治人物必須透過千錘百鍊的精確語言來說服人民、精心創造的形象化語言來征服人民的想像力,以及苦心經營的感人肺腑語言來打動民心。易言之,那一個政黨、那一位政治人物得以掌握了上述政治語言,民心抑或天下就唾手可得了。


308政治海嘯的爆發,反對黨出呼意料地掘起,赤裸裸地揭露了在來勢洶洶的反對黨,打起反霸權、反濫權與還民公正等深得民心的政治口號沖擊下,國陣成員黨蒼白乏力的穩定、服務等政治老調重彈,根本招架無力、不堪一擊。


無可否認的民聯領袖在操控議題和構造新政治語言的能力與創意是國陣望塵莫及的。就以日前再次鬧得滿城風雨的極端種族主義色彩的“馬來人主權論”為例,民聯共主,也是公正黨實權領袖的安華就提出了開明與多元的“人民主權論”來抗衡,意念之高低立見。


國陣失語言主導權


同樣的,在令人耳目一新,相對主張公平合理的新大馬經濟議程面前,國陣那千瘡百孔、備受爭議的 新經濟政策精神更顯得相形見絀。當然,談到用政治語言來包裝政治理念,回教黨利用“福利國”來向非回教社會推銷其向來讓人望文生畏的神權式回教國可說是神 來之筆,頓時令非回教社會對其戒心鬆動。


顯而易見,這回民聯政治人物近乎壟斷地主導了民主、人權、改革、公義、良好施政等進步開明的政治語言,徒留國陣抱殘守缺著貪污腐化、霸權無理、不公正等封閉退化的政治代名詞。


難怪在許多經國大業課題上,國陣領袖不是口出狂言犯眾怒、就是顧左右而言他,再不然就是“後知後覺”而被人譏諷拾人牙慧,又或者維持“優雅的沉默”。


政壇其實就像目前打得難分難解的大馬航空業市場,國陣急須“窮則變變則通”的爭回掌握代表公平、合理與民主社會等政治語言的權力與能力。須知“物競天擇,適者生存”是萬物得以在殘酷但有效率市場經濟下生存的不二法門。


光明日報/光明論壇 ‧文:許文思‧2008.05.08

如是我见我思我写...





















"如是我见我思我写... "可是当年我在中五毕业刊文章的标题。辗转近20年后,在从尘封已久的记忆里破尘而出,重见天日,就为了今天我中文博客的见世。

从去年5月开始构建英文的博客 "VeonStead"(http://veonszu.wordpress.com),到今年4月中认真在VeonStead发布帖子自娱娱人以来,想以中文开写博客的念头就不曾灭过。

今天因缘具足,所以"如是我思"成形见世了。但是其用意也已"VeonStead"无异,那就是我手写我心。不同的在于,有些感触、有些感觉,就注定只有中文可更精确的表达。

因为对世间有情,有所感动,有话要说,所以就有了"如是我思"。